O Fundo sempre foi considerada a "Especialidade Rainha", e não existe dúvidas que quando falamos no Fundo o que se destaca é simplesmente o Pombo-Correio, e a sua incrivel capacidade física e de orientação, aliado ao seu "espírito de sofrimento", com um único e simples objectivo de regressar casa.

Construir uma Colónia de Fundo não é fácil, é necessário tempo, paciência e o mais importante pombos com caracteristicas de Longa distância, esses sim são aqueles que fazem a diferença, não é a habilidade do columbófilo, não é a linha de voo que deve ser mais a sul ou mais a norte, mas sim o POMBO.

Fazendo um balanço dos nossos 20 anos de columbofilia, fico feliz e orgulhoso, por olhar para trás e perceber que muitas foram as alegrias com que fomos presenteados nesta "Especialidade Rainha".

15 x Campeão de Fundo,  distríbuidos por 7 Clubes diferentes... :)

O Ano de 2017 está a ser um dos anos mais problemático, no que toca a ataques de aves de rapina ao meu bando.

Já perdi a conta da quantidade de pombos que já desapareceram à volta do pombal, pensavamos que seriam os cabos electricos, mas não... desde que uma destas aves adoptou como sua casa as proximidades do meu pombal, os ataques tem sido uma constante e nesta altura então os ataques são diários, principalmente ao bando dos borrachos.

Em 8 dias já desapareceram 7 borrachos, isto para não falar da quantidade de borrachos com patas partidas, falta de penas, buracos no corpo... enfim...

A forma como temos tentado contornar este problema, tem sido soltar os borrachos a diferentes horas do dia, evitando o amanhecer e o final de tarde...

Destaque da Campanha 2012 (Clubes)


Campeão Fundo Secção Columbofila Clube Atletico do Cadaval - Elite Club 
(só concorremos no Campeonato de Fundo a encestar 15 pombos)

Anilha de Prata de Fundo SCA.Cadaval - Elite Club


Campeão Fundo União Columbofila Arrudense

Campeão Geral União Columbofila Arrudense

Campeão Velocidade União Columbofila Arrudense

Campeão Meio-Fundo União Columbofila Arrudense

Campeão Melhor Colonia União Columbofila Arrudense

Anilha de Ouro da Geral UCA
Anilha de Bronze da Geral UCA

Anilha de Ouro de Velocidade UCA
Anilha de Bronze de Velocidade UCA

Anilha de Ouro Meio Fundo UCA
Anilha de Bronze de Meio Fundo UCA

Anilha de Bronze de Fundo UCA

Pombo Ás UCA

Total de Primeiros Prémios (sem doublagem) : 10 ( 4 de Fundo)

Total de Primeiros Prémios Pombo Ás (sem doublagem) : 12 ( 6 de Fundo) + 1º Distrital Fundo (Bloco 6)

Total de Segundos Prémios (sem doublagem) : 17 ( 7 de Fundo)

Total de Segundos Prémios Pombo Ás (sem doublagem) : 15 ( 6 de Fundo)

Os Rachas foram impedidos de Concorrer na SC Torres Vedras na campanha de 2010 - apesar da ACDL ter decidido a nosso favor a Direcção da SCTV, recorreu ao Conselho de Arbitragem da FPC.

Eis a Deliberação da FPC sobre este caso.

Transcrição integral do Acórdão do Processo nº2/CA/2010

Processo n.º 2/CA/2010
Recorrente: Sociedade Columbófila de Torres Vedras
Recorrida: Associação Columbófila do Distrito de Lisboa


                                          ACÓRDÃO

Vem a Sociedade Columbófila de Torres Vedras apresentar recurso de anulação da decisão da Direcção da Associação Columbófila do Distrito de Lisboa, de 8 de Fevereiro de 2010, no sentido de que a Sociedade Columbófila de Torres Vedras não pode impedir os ai reclamantes de inscrever pombos para a campanha 2010 e seguintes, deferindo os recursos para si interpostos.

Vistos os autos, resulta inquestionável que:
- Aos sete dias do mês de Novembro de mil novecentos e oitenta e sete, em Assembleia Geral da Sociedade Columbófila de Torres Vedras, convocada com, entre outros pontos, a seguinte ordem de trabalhos; 3º "apreciação, discussão e votação de uma proposta de acesso de novos associados, devido à posição dos seus pombais", foi deliberado, nos termos do artigo 9º. do RDN, como a área demarcada para a instalação de pombais o raio de 15km medidos a partir da sua sede;

- Aos três dias do mês de Outubro de dois mil e três, em Assembleia Geral da Sociedade Columbófila de Torres Vedras, convocada com, entre outros pontos, a seguinte ordem de trabalhos: 3.º "proposta de entrada de novos concorrentes fora do limite estabelecido", foi deliberada a "aceitação, como sócio concorrente, de Pedro Barardo, cuja colectividade mais próxima do seu pombal é Torres vedras, apesar de ficar a mais de quinze mil metros";

-Aos treze dias do mês de Outubro de doil mil e seis, em Assembleia Geral da Sociedade Columbófila de Torres Vedras, convocada com, entre outros pontos, a seguinte ordem de trabalhos: Dois "apresentação de proposta de sócios a sócios concorrentes" foi deliberada a aceitação de três novos sócios: Os Rachas, de Sabugos, Sobral de Monte Agraço; José Carlos Silva Mosca Flor, de Sobral de Monte Agraço; e João Carlos Coelho, do Cadaval;

- À data da admissão dos sócios acima identificados, os seus pombais não estavam em área demarcada, sendo a Sociedade Columbófila de Torres Vedras a colectividade mais próxima;

- Por carta datada de 23 de Novembro de 2009, foi comunicado aos associados Pedro Manuel Santos Barardo e Os Rachas que: "em reunião conjunta da direcção e Conselho Técnico, efectuada em 20 do corrente, foi por unanimidade, com a presença de todos os membros, tomada a seguinte decisão: não permitir a inscrição de pombos para a campanha desportiva de 2010, a todos os sócios que estejam fora da área dos 15km estabelecida em Assembleia geral de 07-11-1987";

- Por carta datada de 26 de Novembro de 2009, Pedro Manuel dos Santos Barardo dirigiu uma comunicação à Sociedade Columbófila de Torres Vedras, com conhecimento do seu Presidente da Mesa da AG, da Associação Columbófila do Distrito de Lisboa, da Federação Portuguesa de Columbófilia e da ACRO, na qual manifesta a sua discordância quanto à primeira comunicação;

- Por carta datada de 28 de Novembro de 2009, Ricardo Racha, em representação de "Os Rachas", dirigiu uma comunicação à Sociedade Columbófila de Torres Vedras, com conhecimento do seu Presidente da Mesa da AG, da Associação Columbófila do Distrito de Lisboa, da Federação Portuguesa de Columbófilia e da ACRO, na qual manifesta a sua discordância quanto à primeira comunicação;

- Por carta datada de 28 de Novembro de 2009, João Carlos Costa Sousa Coelho, dirigiu uma comunicação à Sociedade Columbófila de Torres Vedras, com conhecimento do seu Presidente da Mesa da AG, da Associação Columbófila do Distrito de Lisboa, da Federação Portuguesa de Columbófilia e da ACRO, na qual manifesta a sua discordância quanto à primeira comunicação;

- Por cartas datadas de 9 de Dezembro de 2009, a Sociedade Columbófila de Torres Vedras veio reiterar o teor da sua primeira comunicação;

- Na sequência de tal resposta, os Associados Pedro Manuel dos Santos Barardo e João Carlos C. Sousa Coelho vieram apresentar reclamações, dirigidas ao Presidente da Direcção da Associação Columbófila do Distrito de Lisboa, nos termos das quais requerem seja suspensa ou dada sem efeito a decisão da Direcção da Sociedade Columbófila de Torres Vedras em não permitir a inscrição dos seus pombos na Campanha 2010;

- Em 28 de Novembro de 2009, Ricardo Racha, em representação de "Os Rachas" reclamou para a Associação Columbófila do Distrito de Lisboa da decisão proferida pela Sociedade Columbófila de Torres Vedras em 23 de Novembro de 2009, pedindo a sua anulação;

- Na sequência de notificação da ACDL, no dia 7 de Janeiro de 2010, a Sociedade Columbófila de Torres Vedras veio aos autos informar que:
                - Os associados Pedro Barardo e João Carlos Coelho têm os seus pombais instalados a mais de 19 km da sede da colectividade e o associado Ricardo Racha a mais de 17 km;
                - Em Assembleia Geral de 07/11/1987, foi fixado o raio de 15 km para admissão de novos sócios;
                - Na década de 90 foi rejeitada proposta de aumentar tal raio;

- No dia 8 de Fevereiro de 2010, foi proferida deliberação da ACDL relativamente aos recursos apresentados pelos columbófilos Pedro Manuel Santos Barardo, João Carlos Costa Sousa Coelho e Ricardo Jorge Domingues Racha, este em representação da sociedade "Os Rachas", nos termos da qual se decidiu que a Sociedade Columbófila de Torres Vedras não pode impedir os ai reclamantes de inscrever pombos para a campanha 2010 e seguintes, deferindo os recursos para si interpostos;

- Na sequência da notificação e tal deliberação, a Sociedade Columbófila de Torres Vedras interpôs recurso para o Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Columbofilia.


O recurso interposto pela Sociedade Columbófila de Torres Vedras tem, essencialmente, dois fundamentos, na forma como foi apresentado pela Recorrente: a incompetência da deliberação da ACDL, por não ter competência para aferir de decisão da Direcção da Colectividade; e aferir se ao admitir-se a concurso os associados identificados se estaria perante uma situação em que seria permitido ao associado concursar sem respeito por todas as normas especificas estabelecidas com força vinculativa geral para o mesmo e demais associados.

Decidindo:  

Importa antes de mais aferir da competência da ACDL para decidir do recurso interposto pelos associados acima identificados.
Ao contrário do alegado pela Recorrente, a decisão que deu causa ao recurso interposto pelos associados identificados foi tomada, conforme refere a própria comunicação enviada aos mesmos, em reunião conjunta entre Direcção e Conselho Técnico da Sociedade Columbófila de Torres Vedras, tendo tal decisão sido reafirmada por posterior comunicação da Direcção da mesma.
Assim, não houve qualquer omissão de pronúncia por parte daquele órgão.
Não Obstante, ainda que assim não fosse, sempre se diria que a matéria dos autos é de âmbito eminentemente desportivo, sendo que o disposto no invocado 86.º, n.º1, do RDN, pretende, por via instrumental do orgão competente, delimitar a competência material do recurso a interpor. Não sendo assim, bastaria que o orgão directivo exorbitasse as suas competências e deliberasse sobre matérias reservadas ao Conselho Técnico para deixar o columbófilo afectado por tal decisão desprotegido no seu direito de recurso.

Assim, e sem mais consideramos por despiciendos indefere-se a invocada incompetência.

Entende, ainda, a Recorrente que a ACDL não deliberou correctamente, uma vez que não decidiu sobre o verdadeiro objecto do recurso e que admitir a inscrição dos pombos dos associados em questão a concurso implicaria uma violação do principio da igualdade entre sócios.

Vejamos:

Dispões o artigo 9.º do RDN que "cada Colectividade poderá estabelecer em Assembleia-geral uma ou mais áreas em que devem ser colocados os pombais dos seus sócios, para poderem tomar parte nos concursos".
Referindo-se, ainda, que "na eventualidade de um novo pombal se localizar num vazio de área demarcada, a Colectividade mais próxima (medida a linha de voo entre o pombal e a respectiva Colectividade) não poderá recursar a inscrição a pretexto de que o referido pombal não se insere no interior da sua área demarcada".

Tal disposição normativa, por um lado, deposita na disponibilidade da colectividade, através do órgão da Assembleia-geral, a competência para definir a área demarcada para a localização dos pombais ( e, assim, inderectamente, definir um dos critérios de admissão de associado); e, por outro, limita essa disponibilidade da colectividade ao impor a admissão de associados que tenham o seu pombal num vazio da área demarcada.

No caso em apreço, à data da aceitação dos associados em causa, os seus pombais localizam-se em área não demarcada, sendo a colectividade mais próxima a Sociedade Columbófila de Torres Vedras - facto que não foi contraditado pela Recorrente.

Os associados em causa foram expressamente admitidos como tal por deliberações de Assembleias gerais.

Impõe o disposto no artigo 3.º, n.º1, al. b), do RDN, que o pombal do columbófilo esteja situado na área referida no n.º6 do mesmo artigo.
Esta última disposição estabelece que o columbófilo deverá estar inscrito numa das colectivades mais próximas do seu pombal, no termos definidos pelo artigo 9.º do RDN.


Ora, independentemente de entretanto ter sido constituida colectividade que integrasse as áreas que incluem os pombais dos associados, nunca poderia a Sociedade Columbófila de Torres Vedras impedir os associados em causa de concorrer também naquela colectividade.
Nessa circunstância, deveriam os columbófilos inscrever-se como associados da mesma, ai efectuarem o seu recenseamento, pagamento de quota federativa e inscrição de pombos. No entanto, e como resulta do próprio artigo 3.º n.º 6, do RDN, ainda assim, não estaria o associado impedido de concorrer também na Sociedade Columbófila de Torres Vedras.


Tal disposição não afecta minimamente o principio da igualdade que deverá imperar entre associados. Outrossim, o não entendimento neste sentido esvaziaria de conteúdo o disposto no artigo 9.º e 3.º do RDN.


Tudo visto, decide-se:

Nestes termos e com estes fundamentos acorda-se em negar provimento ao recurso interposto.
Notifique.

Coimbra, 2010-07-12

O Conselho de Arbitragem

1º Pombo Constatado do Distrito de Lisboa
3º Pombo Constatado da Zona 4 (>=900km e <950km)

Barcelona 2010 - Classificação por Zona Zona 4 (>= 900Km e < 950Km) Classificação Provisória com base nos primeiros pombos comunicados

Pos.	Nº Pombo	Sócio	Nome do Sócio	Distrito	Chegada	Distância	Média
1	7617658/07	4998	JOAQUIM CESAR JORGE FERREIRA	Santarem	25 19:29:41	910.864	1.111,239
2	7646570/07	46221	BELMIRO ANTONIO VENDA PINTO	Santarem	25 19:30:39	905.996	1.103,998
3	7502847/07	40790	OS RACHAS	Lisboa	25 20:05:26	941.131	1.100,180
4	7038056/07	46221	BELMIRO ANTONIO VENDA PINTO	Santarem	25 19:35:23	905.996	1.097,667
5	8419023/08	26654	NELSON ANSELMO AGOSTINHO	Leiria	25 20:01:29	910.548	1.069,367

Nota:
Esta Fêmea consquistou o direito de ser batizada  "A Barcelona", em 2009 foi pela primeira vez a Barcelona, regressou na manhã do 2ºdia, com um optimo resultado.
E este ano realiza o mesmo feito, melhorando a sua marca pessoal...

Os Pombos sempre foram uns animais curiosos, muito atritos a vicios e a "manias Parvas". E os meus não fogem à regra. A minha lista pessoal de vicios e "manias Parvas"

Já tive pombos que...:

...voavam para cima dos cabos electricos (pousavam melhor nos cabos do que no pombal;
...voavam directos do pombal para os postes;
...só queriam os telhados dos vizinhos;
...só estavam bem dentro da adega e por debaixo dos barris (deviam gostar da pinga... eheheh);
...voavam para dentro de casa e para a garagem como se fosse o pombal;
...só queriam andar em cima do tractor e dos carros;
...só queriam estar dentro da barraca do cão;
...só queriam comer o comer do cão;
...só queriam entrar no pombal dos reprodutores;
...só queriam pousar na Estrada;
...só queriam comer as flores e o jardim da minha mãe;
...que queriam todos o mesmo ninho (cheguei a tirar 9 pombos do mesmo ninho, apesar de terem mais 10 ninhos vagos ao lado);
...só queriam entrar no pombal pela porta;
...só queriam pousar nas terras semeadas com milho e trigo;

E muitos mais vicios e "manias parvas" os meus tiveram... mas todos foram se resolvendo...

Mas aquilo que esta a acontecer actualmente aos meus pombos é que esta a ser muito complicado de resolver, e sinceramente nem sei como faze-lo...

No ano Passado a Junta de Freguesia despejou uma carrada de Areia para arranjar a estrada ai a 200m do pombal, e os meu pombos assim que descobriram, até pareciam que estavam na praia ( eles tinham grit, vitamineral, bloco salgado e até aquela areia dentro do pombal), mas aquilo que eles queriam era andar na praia, isto em plena campanha.

Esta situação ate consegui resolver... mas ainda hoje que já não existe areia, alguns desses pombos ainda vão dar uma voltinha à "praia".

Mas aquilo que me preocupa é o vicio ou "mania parva" que os pombos arranjaram de ir para a minha vinha comer os rebentos das cepas novas (este ano plantamos uma vinha nova, e assim que começou a rebentar os pombos começaram a atacar esses rebentos).

Estão a dar mais prejuizo do que os coelhos,perdizes ou até as cabras... e não arranjo forma de fazer com que se esqueçam desse vicio... só sei que o voo deles é do pombal para um lado da vinha, depois mudam para o outro, depois voam para um telhado de um vizinho ai a 500m do pombal, e voam para a vinha do vizinho...

Sinceramente está a ser complicado resolver isto, o problema é que não é um pombo ou dois, é simplesmente os bando todo..

Aquilo que ajudou à festa são os pombos vulgares que existem aqui à volta, que andam sempre de terra em terra e de telhado em telhado...

Será que tenho pombos AGRICULTORES?!?!

CONVIDO TODOS A OUVIR A

RÁDIO OASIS - 106.4 FM

RUBRICA DE COLUMBÓFILIA

 Domingo dia 24 de Abril, apartir 15h00m, entrevista com Orlando Bento (Centro de Criação da Amadora), e as Classificações dos Clubes da Zona Oeste.

RÁDIO OASIS - 106.4 FM 

RUBRICA DE COLUMBÓFILIA

 Domingo dia 11 de Abril, pelas 15h15m.

Duarte Coelho entrevista  Adriano Malveiro (C.C. Algueirão e Mem Martins).

Ricardo Racha apresenta as Classificações da 3ª Prova do Campeonato de Meio-fundo - Talavera - Realizada no dia 2 de Abril de 2010.

Classificações dos seguintes Clubes:

SC Lourinhã

SCCA Cadaval

SC Torres Vedras

SC Ericeira

GC Malveira / GC Venda do Pinheiro

UC Sintra

CC Algueirão e Mem Martins

CC Costa do Sol

UC Arrudense

CONVIDO A TODOS A OUVIR A

RÁDIO OASIS - 106.4 FM

TODOS OS DOMINGOS POR VOLTA DAS 17H45M, NA TARDE DESPORTIVA DA RÁDIO OASIS FM, DE SOBRAL DE MONTE AGRAÇO.

 DUARTE COELHO e RICARDO RACHA APRESENTAM UMA PEQUENA RUBRICA DE COLUMBÓFILIA.

 COM A PARTICIPAÇÃO SEMANAL DE VÁRIOS COLUMBÓFILOS CONVIDADOS, TEMAS DIVERSOS LIGADOS À COLUMBÓFILIA E AS CLASSIFICAÇÕES DA CAMPANHA DESPORTIVA DE 2010 (ZONA OESTE E ZONA TEJO).

Com o intuito de dar a conhecer este fantástico Desporto a todos os ouvintes da Rádio Oasis, Duarte Coelho deu inicio a este projecto ainda durante o periodo da Muda. A. Luis Galrão, Primos Bizarro e Os Rachas... marcaram o ponto de partida desta rubrica, onde muito se fala de columbófilia, das suas técnicas, métodos, caracteristicas dos pombais, classificações e muito mais.

Uma rubrica com pernas para andar, onde o apoio de todos é essencial para que esta se torne uma realidade.

Obrigado a todos os participantes e em especial todos aqueles que nos têm apoiado neste projecto com os seus simbólicos patrocinios.

O nosso muito Obrigado

Duarte Coelho e Ricardo Racha

2ª Prova - Sabugal - 230.366kms

Data: 06/03/2010  -  Hora de Solta: 11:30:00 

As condições meteorológicas em torno do nosso pombal no momento da chegada do 1º pombo (SCCA Cadaval) pelas 13h54m12s.

Pelas 14h20m, o tempo melhorou durante uns 10minutos e ai chegaram mais 8 pombos completamente encharcados.

A foto seguinte são as condições meteorológicas durante esses 10minutos.

Após estes 10 minutos o tempo voltou a fechar, e entre as 14h30m e as 15h05m ( 35minutos) apenas chegaram 12 pombos. Entre 15h06m e as 15h16m o tempo voltou a melhorar e durante estes 10minutos chegaram 20 pombos. No final do dia de 75 Pombos enviados tinham regressado a casa 69.

Se existe algo que não conseguimos controlar e considerar como elemento essencial quando falamos em  Verdade Desportiva são as condições meteorológicas.

Durante este dia foram avistados bando de pombos a mudar a sua rota devido aos bancos de nevoeiro. Em dias como este onde os nevoeiros influenciam muito rotas dos pombos, é de destacar e de louvar a coragem deste pequenos bravos que romperam pelos nevoeiros, pela chuva, para chegar ao seu pombal.

Os meus parabens a todos os Vencedores.

Fotos do meu pombal no dia seguinte à prova - 07/03/2010

Sociedade Central de Cervejas e Bebidas em Vialonga, um local onde existem umas centenas de pombos vulgares, a alimentar-se de tudo o que apanham...

E no meio deles existem dezenas de pombos-correio perdidos e famintos...

Muitos estão tão fracos que facilmente se deixam apanhar...

O que acontence na S.C. Cervejas e Bebibas, acontece também em muitos outros pontos onde existem grandes concentrações de pombos...

O seu instinto natural de defesa e de protecção passa pela procura de membros da mesma especie... desta forma aumentam as suas probabilidades de sobrevivência.

Hoje comunicamos à F.P.C. alguns desses pombos que foram capturados, nos silos de Cevada, Estufas, e no topo dos edificios...

Alguns desses em muito mau estado, mas com optimos sinais de melhoria...

Esta Semana num desses bandos que se encontram no topo de um dos silos na S.C. Cervejas e bebidas, eu contei 22 pombos-correio... e quantos mais andaram por lá famintos e desorientados?

Deliberação

Deram entrada na ACDL recursos apresentados pelos columbófilos PEDRO MANUEL SANTOS BARARDO, JOÃO CARLOS COSTA SOUSA COELHO, E RICARDO JORGE DOMINGUES RACHA, este em representaçãp da sociedade os "Rachas", todos eles sócios da Sociedade Columbófila de Torres Vedras, e que apresentam recurso sobre a deliberação tomada pela Direcção e Conselho Técnico da Sociedade Columbófila de Torres Vedras, em lhes vedar o acesso à disputa da Campanha Desportiva 2010 organizada pela dita colectividade, apesar dos reclamantes se encontrarem em dia com todos os seus deveres de associados na dita colectividade. Por discordarem de tal deliberação, vem recorrer junto da ACDL, para serem integrados como concorrentes na campanha desportiva de 2010, da S. C. Torres Vedras.

Argumentam os responsáveis directivos da S. C. de Torres Vedras que, decidiram não aceitar as inscrições destes sócios tendo como base justificativa uma norma aprovada em Assembleia-geral efectuada em 07/11/1987, que delimita a um raio de 15 km, com o centro situado na cidade de Torres Vedras, a aceitação dos concorrentes ás suas campanhas desportivas. Atendendo que o pombal de qualquer um dos reclamantes se encontra para além deste raio, os responsáveis da S. C. de Torres Vedras, julgam ter procedido em conformidade com os regulamentos.

Verificadas as localizações dos pombais dos reclamantes, constatou-se que os mesmo se encontram efectivamente no exterior do raio delimitado pela Assembleia-geral de 07/11/1987.

Verificou-se igualmente através da documentação apensa ao processo que os reclamantes foram aceites como sócios concorrentes da S. C. de Torres Vedras, em Assembleias-gerais da Colectividade realizadas posteriormente e, convocadas para o efeito, pois constavam claramente nas ordens de trabalhos, pontos específicos sobre a discussão e votação da aceitação destes associados como concorrentes.

Analisada toda a documentação apresentada pelos reclamantes nos seus recursos, foi verificado que a sua situação perante a colectividade estava perfeitamente actualizada no que concerne a quotizações, ou quaisquer outras dívidas.

Solicitada informação à S. C. Torres Vedras, pelos seus responsáveis foi dito que entendem como nulas as decisões tomadas nas Assembleias-gerais onde estes sócios foram aceites como concorrentes, porque tais deliberações foram tomadas sem que existisse a preocupação por parte da Assembleia em revogar a norma de 07/11/1987, pelo que a mesma continuaria a ditar lei sobre estas matérias. Igualmente entendem que tais deliberações da Assembleia violaram o Artigo 9º do RDN, em vigor na altura das deliberações.

A ACDL através do seu Presidente de Direcção, ouviu o anterior Presidente da Mesa da Assembleia-geral da S. C. de Torres Vedras, o senhor José Luis Pereira Ferreira, que respondeu ás questões colocadas por esta Associação.

Tratando-se de um caso com alguma complexidade, a ACDL solicitou a um Jurista, parecer sobre este processo, para poder deliberar em conformidade com as leis vigentes.

Da análise complexa efectuada pelo Jurista destaca-se:

- A necessidade de aferir da validade das deliberações adoptadas pela Assembleia-geral nas sessões onde os reclamantes foram admitidos como sócios concorrentes da S. C. de Torres Vedras. Ora, sendo a Colectividade uma associação de direito privado, rege-se pelo constante na lei civil (Código Civil), pelos seus Estatutos, e pelos Estatutos e normas federativas. Assim, subjacente à sua finalidade comunitária, a admissão de um associado rege-se pelo princípio da porta aberta, segundo o qual a associação estará obrigada a definir, previamente á admissão do sócio, os critérios para a sua filiação. Um dos critérios que determina a possibilidade ou não de admissão do sócio é, precisamente a localização geográfica do pombal do sócio, conforme determina o Artº 9 do RDN. Tal disposição normativa deposita na disponibilidade colectiva, através do órgão Assembleia-geral, a competência para definir a área demarcada dos pombais dos concorrentes.

Nos casos em apreço, não estando os pombais dos reclamentes em área demarcada, os mesmos foram admitidos pela Assembleia-geral como associados concorrentes da S. C. Torres Vedras. As deliberações da Assembleia-geral são, assim, válidas e plenamente eficazes. No entanto, ainda que assim não fosse, sempre se diria que, nos termos do Artigo 177º do Código Civil, "as deliberações de assembleia-geral contrárias à lei ou aos estatutos, seja pelo seu objecto, seja por virtude de irregularidades havidas na convocação dos associados ou no funcionamento da assembleia, são anuláveis". Ora tratando-se de deliberações tomadas pela assembleia-geral de 3 e 6 anos, o prazo de arguição da anulabilidade há muito que se encontra esgotado, pelo que não poderá excluir os reclamentes da categoria de Associados.

- Coloca-se então outra questão: Poderá a S. C. de Torres Vedras impedir estes associados de inscrever pombos para a campanha desportiva 2010 e seguintes?

A participação em cada campanha desportiva pressupõe a prática de um conjunto de actos, nomeadamente 1) inscrição numa das colectividades mais próximas dos seus pombais, 2) pagamento de quota federativa, 3) recenseamento, 4) inscrição de pombos.

Nos casos em apreço estes actos essenciais para a participação na campanha desportiva não foram vedados pela S. C. de Torres Vedras, com excepção da aceitação de inscrição de pombos.

Urge então, saber se este acto de rejeição é permitido ou não.

Nos casos em apreço, não havendo colectividades formadas, na altura da deliberação, que abrangessem as áreas de localização dos pombais dos associados, é perfeitamente aceitável que os mesmos procedessem ás suas inscrições na S. C. de Torres Vedras, tal como o haviam feito em anos anteriores, sem qualquer tipo de rejeição. Mesmo que posteriormente se tenha vindo a formar uma colectividade que veio a integrar as áreas dos seus pombais, e os reclamentes se tenham inscrito como associados, resulta do próprio Artigo 3º, nº6, do RDN, que ainda assim, não estariam os reclamentes impedidos de concorrer também na S. C. de Torres Vedras.

- Segundo o parecer recebibo "constituindo-se colectividade que integre a área de implantação do pombal do associado, estas deverá ser eleita pelo mesmo como colectividade-mãe, ou seja, colectividade onde praticará os actos originários tendentes à participação em campanha desportiva. No entanto, segundo o disposto no artigo 6º, nº6, do RDN, desde que o columbófilo preencha todos os requisitos relativamente à colectividade-mãe, poderá concursar (e portanto inscrever pombos), noutras colectividades do Distrito em que seja associado, desde que faça prova do pagamento da quota federativa e da entrega do recenseamento."

Perante os factos expostos e, com base no parecer recebido, delibera a Direcção da ACDL, através do seu corpo Técnico, que a Sociedade Columbófila de Torres Vedras, não pode impedir os reclamantes de inscrever pombos para a campanha 2010 e seguintes, pelo que são deferidos os recursos apresentados.

Desta decisão é passível recurso para o Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Columbófilia, conforme o estipulado no ponto 6, do Artigo 80º do Regulamento Desportivo Nacional.

Lisboa, 8 de Fevereiro de 2010

A Direcção

No dia 24 de Janeiro de 2010, a S.C. Torres Vedras, procedeu à entrega de prémios da Campanha 2009, onde nós fomos Campeões da Geral e Campeões de Fundo.

Digamos que seria uma entrega de prémios, que em circunstâncias normais, nunca iriamos faltar... Contudo tendo em conta diversos factores fomos "quase" forçados a não marcar presença nesta entrega de prémios...

Eis as nossas razões:

1º - Todos os Sócios receberam convite, na sua maioria por SMS, outros por carta, excepto Os Rachas e os restantes concorrentes que foram impedidos de inscrever pombos para a Campanha 2010.

Nenhum director me informou da entrega de prémios, apesar de eu ter me cruzado e cumprimentado alguns directores na Exposição Nacional e nas Rações Galrão S.A. - provavelmente o objectivo era que eu não comparece-se.

2º - A forma como temos sido tratados pelos directores da SC Torres Vedras, no que diz respeito à exclusão da campanha Desportiva 2010... onde não tivemos direitos alguns... basicamente fomos tratados como uns "Cães Vadios". "Como não os queremos em casa, fechamos a porta e pronto, esta despachado".

Durante todo este processo o diálogo, foi apenas por carta registada...

3º - O ambiente pesado e de corta-a-faca na SC Torres Vedras... quando entramos na sede, até parece que o praticamos um crime... o pior é que ainda estou para descobrir qual é que foi o "crime" que praticamos.

4º - A Assembleia Geral de 22.01.2010 - claramente não somos bem vindos... não podemos expressar opinião, e quando a expressamos ainda fomos insultados.

5º - A minha MÃE, que durante estes ultimos anos tem se dedicado conforme pode, aos pombos e à Familia, e ao saber de todo este episodio, ficou com o coração destroçado... e pergunta que mal é que nós fizemos para sermos assim tratados... o porquê de não sermos bem vindos? Só ai fim de 3 anos é que se lembraram que não somos bem vindos...

A nossa falta de comparência nesta entrega de prémios, foi um alivio para muitos, pois muitos sentem-se incomodados com a nossa presença, contudo ainda ninguem respondeu a minha questão...

Quem mal é que Os Rachas fizeram à S.C. Torres Vedras, para serem tratados como uns "Cães Vadios"...

Aquilo que me surpreendeu, foi o facto de nenhum Campeão dos Campeonatos Principais compareceu  à entrega de Prémios:

Campeão Geral: Os Rachas (Não Compareceu)

Campeão Velocidade: João Firmino (Não Compareceu)

Campeão Meio-fundo: João Carlos Coelho ( Não Compareceu)

Campeão Fundo: Os Rachas (Não Compareceu)

 Infelizmente a S.C. Torres Vedras, teve uma entrega de Prémios sem Campeões... sinceramente é a primeira vez que vejo uma entrega de prémios onde nenhum campeão ( Seniores) esteve presente para receber os prémios.

De toda esta situação, aquilo que me motivou a colocar as nossas razões pelas quais não comparece-mos a entrega de prémios, além de muitos me questionarem o porquê, foi um episodio, deplurante, com o Columbófilo João Xavier, que não concorre, mas é um apaixonado pela columbófilia e pela S.C. Torres Vedras, e mantém uma posição neutra em toda esta História, nunca o ouvi a atacar nem a defender ninguem... simplesmente é um amigo das duas partes.

Eis o que aconteceu: O Columbófilo João Xavier, colocou no seu site, uma foto de 2 membros do Elite Club, com o simbolo do SCCA Cadaval - Elite Clube... e de imediato, foi questionado, insultado, ameaçado, obrigado a decidir qual o campo que joga... isto tudo por Directores e Anonimos da SC Torres Vedras.

O João Xavier para não ter mais chatices, optou por retirar a foto do seu site.

Mas Afinal ao que é que a Columbófilia chegou, um desporto de familia, de convivio, de festa, está a tentar ser transformado num mundo de inveja, rancor, ódio, desprezo, por columbofilos desesperados por ganhar...?

A columbofilia é uma festa e não uma guerra...

Cada vez mais a Frase: " QUANTO MAIS CONHEÇO OS HOMENS, MAIS GOSTOS DOS POMBOS" , tem mais sentido.

Ricardo Racha

Orçamento de 2010 - SCTV

Receitas - 25.225,00€

Despesas - 31.895,00€

Prejuizo - 6670,00€

É a primeira vez na minha vida que vejo um orçamento, que logo a partida está a dar prejuizo (6670,00€), ser aprovado...

E ainda por cima quem votou contra foi alvo de alguns insultos e comentários muito desagradáveis...

O mais grave é que numa situação deste género, no minimo era em Assembleia Geral, tentar arranjar soluções para solucionar este prejuizo previsto... mas para meu espanto, foi aprovado e pronto... vamos ver o que acontece...

ou será estratégia da Direcção, para que no proximo ano dizer aos sócios, que "apesar de estarmos a prever um prejuizo, conseguimos fazer um excelente trabalho e acabamos com lucro".... Será?

Texto de Pedro Martins

"Amigo Racha
depois de ler o artigo que escreveste acho que deveriam informar melhor as pessoas porque esta situação toda só existe porque a maioria dos directores da SCTV em que também fazias parte se demitiram da direcção da SCTV para activar a colectividade do Cadaval e não Elite Club e estão todos inscritos na S. Cadaval colectividade esta que faz parte da Zona Oeste Norte (SCTV, Lourinhã e Cadaval) e então foi eleita nova direcção que tomou estas orientações. Com respeito ao que escreveste "É de salientar que alguns concorrentes queriam também a sua inscrição transferida para o ELITE CLUBE, mas como já tinham realizado a inscrição na SCTV, não lhes foi permitido anular a inscrição." como sabes esta afirmação é falsa porque a S.Cadaval fechou as inscrições primeiro que SCTV esta fechou as inscrições em Dezembro como bem sabes, em relação ao convivio entre os sócios escreveste o seguinte "Apesar de ser uma colectividade recente, o ELITE CLUBE, fez com que a união, o convivio, o prazer ser columbófilo, fosse uma realidade… todas as semanas existe, convivio, petiscos… e muito se fala de columbófilia… Todos gostamos de ganhar… mas também gostamos de nos divertir… e o ELITE CLUBE, está a reunir todas as condições para que isso seja possivel…" relativo a este ponto venho te lembrar que na direcção a que pertencias e que se demitiram nunca fizeram nada para fomentar o convivio entre os sócios na sede só convidavam quem queriam para petiscadas nas marisqueiras mas como digo só por convite não era para todos o que criou um mal estar entre os sócios, mas este ano ouve um grupo de sócios nas ultimas 3 provas de fundo que se realizaram aos sábados nesses domingos havia um almoço que a direcção autorizou que usasemos as instalações para os realizarmos e qual não foi que nos 3 almoços não apareceu nenhum director vindo a estes almoços columbófilos de Lisboa, Bombarral chegando a juntar mais de 60 pessoas. O que isto quer dizer e conforme o nome que querem dar "Elite Club" diz tudo, só para elites. Sorte para esta tua nova etapa.

Pedro Martins"

Resposta ao texto de Pedro Martins

Caro Pedro

Antes de mais deixa me esclarecer te:

1º Eu era vogal da Assembleia Geral e não da membro da Direcção como tu dizes.

2º A ideia de activar a Secção Columbófila do Atletico Clube do Cadaval - Elite Clube, surgiu por existir um movimento liderado por alguns membros da actual direcção, que tinha como objectivo não inscrever pombos para a campanha 2010, caso Os Rachas, Pedro Barardo e João Carlos Coelho continuassem a concorrer na SCTV.

A Direcção demitiu-se graças as exigências que 2 membros que dela fazia parte... nessa polémica reunião, surgiu várias ideias, uma delas era existir 2 campeonatos distintos... um campeonato para todos os concorrentes e outro só para os concorrentes que se encontravam dentro do Raio... e nem assim esses 2 membros aceitaram... destaca-se ainda que esses 2 membros "ameaçaram" a direcção que se o pessoal que está fora do raio não fosse excluido dos campeonatos, eles e mais vinte e tal concorrentes não inscreviam pombos na proxima campanha... esta situação colocou a direcção numa situação critica... a direcção estava dividida e sem condições de continuar em frente...

Ja agora destaco que esses 2 membros que provocaram toda esta situação são membros da actual Direcção. Digamos o objectivo deles foi cumprido correr....

3º relativamente aos convivios na colectividade, eu não sei, pois eu nunca fui convidado nem informado desses almoços, normalmente só sabia que eles tinham acontecido quando ia dar o Fecho.  Contudo não critico, pois mesmo se fosse informado a tempo não poderia comparecer devido a minha vida profissional.

4º O Elite Clube é aberto a todos os concorrentes das colectividades da Malveira, Ericeira, Venda do Pinheiro, Lourinha e SCTV, essa é a diferença da politica que a Direcção da SCTV está a querer implantar...Ironicamente somos uma Elite de Columbófilia que está aberta a todos... e não apenas aqueles que lhes convém...

Se queres uma columbófilia aberta a todos, convido te desde já a vir voar à Doublagem na Secção Columbófila do Atletico Clube do Cadaval - Elite Clube ( com sede em Torres Vedras)... sei que és um columbófilo que procura evoluir, estou certo que nesta Colectividade também irás evoluir.

5º Penso que nunca tratei mal ninguem na SCTV, e agradeço que tenhas respeito por mim como eu tenho por ti... pois o comentário que fizeste à minha pessoa e a todos aqueles que votaram contra a aprovação do orçamento de 2010 (que apresenta logo a partida um prejuizo de 6670€) na Assembleia Geral de 22.01.2010, é de alguém que não tem respeito por ninguem, nem por ele próprio...

NOTA: GOSTAVA DE SABER QUAL É QUE FOI O MAL QUE OS RACHAS FIZERAM....

R.Racha

ESTA NOVA CAMPANHA SERÁ MARCADA POR UM PERIODO DE GRANDES MUDANÇAS, DEIXO AQUI UMA PEQUENA ANALISE DESSAS MUDANÇAS....

DISTRIBUIÇÃO PREVISTA DAS EQUIPAS PARA A CAMPANHA 2010
Posição	Nº Concorrente	Nome do Concorrente	COLECTIVIDADE
1	40790	OS RACHAS	ELITE CLUBE
2	11271	CARLOS ANTONIO R ANICETO	SCTV
3	44972	AGOSTINHO & SANTOS	SCTV
4	8075	JOAO CARLOS COSTA SOUSA COELHO	ELITE CLUBE
5	8071	PEDRO MANUEL SANTOS BARARDO	ELITE CLUBE
6	27689	SALVADOR RIBEIRO FERREIRA	SCTV
7	48530	ASAS DO OESTE	SCTV
8	52093	MIGUEL GIGANTE & SARAIVA	SCTV
9	47429	JORGE MANUEL MATOS SILVA	DESISTIU
10	30165	JOAO ANTONIO PAULINO FERREIRA	SCTV
11	50878	POMBAL BERNARDES	ELITE CLUBE
12	44727	NUNO JOSE ABREU FERREIRA	DESISTIU
13	11244	JOAO CARLOS TAVARES	SCTV
14	8076	ARMANDO MANUEL C CARVALHO	ELITE CLUBE
15	48523	PEDRO MANUEL SANTOS BARARDO /B	ELITE CLUBE
16	11253	ANTONIO LUIS SILVA GIGANTE	SCTV
17	43074	JOAO VITOR ALVES S FIRMINO	DESISTIU
18	11667	AMERICO CUSTODIO	SCTV
19	11847	HENRIQUE MANUEL NUNES CONTENTE	SCTV
20	52095	ASASDEBARRO	SCTV
21	30170	JOSE DUARTE SANTOS	SCTV
22	30166	PAULO ALEXANDRE COSTA VICENTE	ELITE CLUBE
23	37526	JOSE LUIS ALVES	SCTV
24	11262	JORGE MANUEL SANTOS VASA	SCTV
25	35003	ALBERTO MANUEL AVELINO	SCTV
26	39660	JOAQUIM JOSE FRANCO SANTOS	ELITE CLUBE
27	10528	VITOR MANUEL PINTO RELVAS	SCTV
28	11240	HEITOR MONTEIRO SILVA	SCTV
29	49288	PEDRO MANUEL SANTOS BARARDO /C	DESISTIU
30	38966	JOSE ANTONIO COSTA	SCTV
31	34183	CARLOS MANUEL GOMES	SCTV
32	32624	LUIS FERNANDO SILVA A DUARTE	ELITE CLUBE
33	47908	JOSE FRANCISCO C FILIPE	SCTV
34	40634	JESUS & LOURENCO	ELITE CLUBE
35	49186	PAULO RENATO SILVA GOMES	ELITE CLUBE
36	11245	JOAQUIM MANUEL MORAIS	SCTV
37	11251	EDGAR MANUEL HENRIQUES ANICETO	ELITE CLUBE
38	11239	JOAO ALVES MORAIS	SCTV
39	49293	LUIS MANUEL FELIX CARVALHAL	DESISTIU
40	11274	ANTONIO AUGUSTO SANTOS CAETANO	SCTV
41	11250	MANUEL JOSE FILIPE	SCTV
42	47906	JOAO FRANCISCO ROQUE	SCTV
43	30161	ANTONIO LUIS SANTOS	ELITE CLUBE
44	39662	TIAGO MIGUEL PINTO LIMA	ELITE CLUBE
45	25787	ANTONIO JOAO CARREIRA	SCTV
46	34175	LUIS PEDRO JESUS LUCAS NEVES	ELITE CLUBE
47	47430	HELDER FERNANDO OLIVEIRA	SCTV
48	25782	CARLOS ALBERTO LOURENCO RAMOS	SCTV
49	11242	JACINTO SOUSA	SCTV
50	51946	GONCALO FILIPE REIS LAPA	SCTV
51	49290	PAULO ALEXANDRE G RAMOS	SCTV
52	40798	ASAS DE LOURENCO	ELITE CLUBE
53	27690	JOAQUIM JACINTO CARVALHO ROCHA	SCTV
54		FRANCISCO SANTOS FERREIRA	DESISTIU
	NOVA EQUIPA	NICOLAY SERVAN	SCTV
		JOSÉ DOMINGOS	ELITE CLUBE
	NOVA EQUIPA	PEDRO MARTINS	SCTV
		ASAS DA CHÃ	ELITE CLUBE
	NOVA EQUIPA	INDOMÁVEIS DE S. PEDRO	ELITE CLUBE
	NOVA EQUIPA	JOÃO CARLOS COELHO B	ELITE CLUBE
	NOVA EQUIPA	ASAS DO CADAVAL	ELITE CLUBE
	NOVA EQUIPA	CARLOS ANICETO B	SCTV

TABELA RESUMO	SCTV	ELITE CLUBE
N.º EQUIPAS EXISTENTES	32	-
N.º EQUIPAS NOVAS	3	21
TOTAL PREVISTO DE EQUIPAS A ENCESTAR	35	21
N.º DESISTÊNCIAS	6

A decisão da Direcção da SCTV, fez com que 7 equipas fossem impedidas de inscrever pombos na SCTV, para a campanha 2010. Das 7 equipas excluidas, 6 inscreveram no ELITE CLUBE, e uma delas deixou de existir.

 Por não concordarem com a posição da Direcção relativamente à discriminação e injustiça que esses concorrentes estavam a ser sujeitos, 12 equipas transferiram a sua inscrição para o ELITE CLUBE. Com o reactivar do ELITE CLUBE, surgiram mais 3 novas equipas… desta forma o ELITE CLUBE, em pouco mais de 48 horas, vai “albergar”, 21 equipas a encestar… além do numero indefinido de concorrentes à Doublagem ( inscrições abertas até ao ultimo treino oficial).

É de salientar que alguns concorrentes queriam também a sua inscrição transferida para o ELITE CLUBE, mas como já tinham realizado a inscrição na SCTV, não lhes foi permitido anular a inscrição.

A Direcção, directa ou indirectamente, fez com a a SCTV, perdesse 18 equipas ( transferidas para o ELITE CLUBE), 6 desistências (pelas mais diversas razões). Contudo é de louvar, que esta situação fez com que surgissem 3 novas equipas na SCTV. 

Apesar de ser uma colectividade recente, o ELITE CLUBE, fez com que a união, o convivio, o prazer ser columbófilo, fosse uma realidade… todas as semanas existe, convivio, petiscos… e muito se fala de columbófilia… Todos gostamos de ganhar… mas também gostamos de nos divertir… e o ELITE CLUBE, está a reunir todas as condições para que isso seja possivel…

 Nota: é se salientar que os dados que apresento na tabela, são meramente previsões em análise....

Sociedade Columbófila de Torres Vedras (54 Concorrentes)

Resposta à visita (opinião) 134

Caro amigo Pedro,

Nunca ninguem me ouviu a denegrir a imagem dos concorrentes de Torres Vedras, muito pelo contrario...

A única colectividade a qual que não me permitiram inscrever pombos, foi a o G.C.Malveira em 2004, na altura da formação da Zona Oeste, e que por acaso deu alarido. Nessa altura como o G.C. Malveira não me deixou inscrever pombos, tentei entrar como sócio concorrente na S.C. Torres Vedras, e aí a minha proposta foi recusada...

Não te censuro por não conheceres a minha história como columbófilo, mas a primeira vez que eu tentei entrar como sócio do G.C. Torres Vedras foi em 1999, e se passei por outros clubes sempre foi com o sentido de evoluir mais e de conhecer novos columbófilos. Eu desde que concorri o primeiro ano em Torres, assumi que seria a minha colectividade, e posso dizer te que até a data sempre fui bem tratado...

Como sabes, o meu tempo é reduzido, e só não ajudei mais a colectividade porque não pude, contudo ainda consegui organizar um Colóquio veterinário em Torres Vedras, trabalhei para que o Dr. Helder Lousada viesse a colectividade realizar analises Gratuitas a todos os concorrentes de Torres Vedras, além de ter realizado as ofertas para os mini-leilões e rifas ... 

Não percebo porque dizes que eu ando a promover-me como Campeão de Torres, o máximo que eu fiz foi colocar os resultados no meu site de columbofilia.... E sinceramente não preciso de nenhum tipo de promoção, já que o meu objectivo não é vender pombos... mas sim divertir-me e conviver com aqueles que partilham o mesmo gosto que eu...

Eu apenas fico surprendido com este tipo de decisões... porque na realidade eu apenas quero ser columbófilo.

Ao logo destes 3 anos como concorrente na S. C. Torres Vedras, fui obrigado a evoluir, aprendi bastante e partilhei as minhas experiências. 
Quando entrei na colectividade, sabia que existia uns columbofilos contra a minha vinda, outros a favor, e muitos que não estavam nem para aí virados, queriam era enviar pombos e depois esperá-los...

Se agora existe uma "Pseudo-Guerra", sei que foi provocada por alguns dos que são contra a minha presença como columbófilo...
Aquilo que mais lamento, é que alguns desses columbófilos tenham perdido o verdadeiro espirito de companheirismo e de camaradagem, associado a um gosto saudável pela Competição que existia na colectividade...
Esse espirito ainda existe... mas basta um ou dois para destabilizar um ambiente saudável...

Nota: Eu sou Torrense, Natural de S. Pedro e Santiago... apenas moro no concelho de Sobral de Monte Agraço... e tenho azar por estar 2,077kms fora do raio.

Cumprimentos

R. Racha

A evolução dos nossos resultados na S.C. Torres Vedras

Campanha 2007

Campeonato Geral............... 8º Classificado 
Campeonato Velocidade.......19º Classificado
Campeonato Meio-fundo........4º Classificado
Campeonato Fundo...............8º Classificado

ANALISE DE RESULTADOS NA S.C. TORRES VEDRAS DE 3 DOS SÓCIOS IMPEDIDOS DE INSCREVER POMBOS PARA A PRÓXIMA CAMPANHA 2010, PELOS NOVOS CORPOS GERENTES ( DIRECÇÃO E C. TÉCNICO) DE S.C.TORRES VEDRAS.

CAMPANHA 2008	Os Rachas	João C. Coelho	Pedro Barardo
Campeonato Geral	3º	VICE-CAMPEÃO	7º
Campeonato Velocidade	CAMPEÃO	6º	13º
Campeonato Meio-Fundo	3º	5º	6º
Campeonato Fundo	12º	VICE-CAMPEÃO	11º

CAMPANHA 2009	Os Rachas	João C. Coelho	Pedro Barardo
Campeonato Geral	CAMPEÃO	4º	5º
Campeonato Velocidade	VICE-CAMPEÃO	11º	13º
Campeonato Meio-Fundo	6º	CAMPEÃO	4º
Campeonato Fundo	CAMPEÃO	7º	5º

PRÉ - CAMPANHA 2010

Carta Registada enviada pelos novos corpos gerentes (Direcção e Conselho Técnico) da S.C. Torres Vedras 

"23 de Novembro de 2009

Assunto: CAMPANHA DESPORTIVA DE 2010

Inscrições

 Prezado consócio:

     Compete-nos levar ao seu conhecimento que, em reunião conjunta da DIRECÇÃO e CONSELHO TÉCNICO, efectuada em 20 do corrente, foi por unanimidade, com a presença de todos os membros, tomada a seguinte decisão:

Não permitir a inscrição de pombos para a campanha desportiva de 2010, a todos os sócios que estejam fora da área dos 15km establecida em assembleia geral de 07-11-1987.

Lembramos que, posteriormente, já foi proposto á assembleia geral o alargamento de tal área, o que foi recusado.
A situação criada, mais tarde relativamente aos associados que se encontram fora da área, é uma situação que viola a decisão aprovada na assembleia geral de 07-11-1987 para além de também não cumprir o art.º 9º do R.D.N..
Sentimos ter de assumir uma decisão que não nos agrada, mas toma-la em nome da legalidade e dos superiores interesses da nossa colectividade.

Apresentamos ao consócio os nossos respeitos cumprimentos."

Transcrição da Carta Registada, recepcionada por nós dia 24 de Novembro 2010, enviada pelos novos corpos gerentes (Direcção e Conselho Técnico) da S.C. Torres Vedras.

Gostaria de salientar que NÓS "OS RACHAS" , fomos aceites como sócios concorrentes, em ASSEMBLEIA GERAL, EM 2006. E realizamos as campanhas desportivas de 2007, 2008 e 2009.

Os Novos Corpos Gerentes, que tomaram a decisão e redigiram a Carta acima transcrita.

Direcção
Presidente	João Alves Morais
Secretário	Carlos António Rodrigues Aniceto
Tesoureiro	Carlos Augusto Santos Costa
1º Vogal	Francisco Máximiniano Dos Santos
2º Vogal	Vitor Manuel Pinto Relvas

Conselho Técnico
Coordenador	Luis Miguel Onofre Custódio
Secretário	António Manuel Rosa Agostinho
Vogal	António Luis Silva Gigante

Esta época enviamos 5 pombos a Barcelona, recebemos um pombo no 2ºDia - 10h59m - 941kms...

No dia 2 de Agosto regressou ao pombal, uma das fêmeas mais premiadas em Fundo que enviei a Barcelona ( 8 prémios de Fundo em 2 anos). Esta fêmea regressou com Chip, com que restava das anilhas de borracha... e com uma Asa Partida... aparentemente foi atacada por uma Ave de Rapina... aparentemente não entrou em nenhum pombal.

Esta semana recuperei, uma outra fêmea enviada a Barcelona, esta mais modesta em prémios de Fundo ( 4 ), Foi apanhada em Mangualde, com ferimentos muito profundos ao nivel do peito... aparentemente também foi atacada por uma Ave de Rapina...

Nosso OBRIGADO, a quem a apanhou e ao Sr. EMIDIO (Presidente da Sociedade Columbófila de Mangualde), que providenciou os tratamentos a fêmea e nos contactou a informar do seu paradeiro...

O nosso obrigado a TRANSPORPET , que recolheu e entregou-nos a fêmea...

Obrigado a Todos...

Gostaria de salientar que os ataques provenientes das Aves de Rapina, durante esta época foram uma constante, tanto nas provas e treinos, como à volta do Pombal....

Qual será a soluções para este problema?? Será que Existe Solução??

 DIA 20 DE JULHO DE 2009

PERDEU -SE UM GRANDE HOMEM, UM GRANDE AMIGO...

DIONISIO FERREIRA (1947-2009)

... SEMPRE ENTRE AMIGOS...

PARA UNS ERA O "DIONISIO", PARA OUTROS O "MÃOZINHAS"... PARA NÓS ERA O "Oh AVÔ", UM GRANDE AMIGO, SEMPRE PRESENTE, SEMPRE DISPONIVEL, SEMPRE NA BRINCADEIRA....

EM JEITO DE BRINCADEIRA EU CHAMAVA-LHE O NOSSO "OFICIAL DE TREINOS EM LINHA" E O "TÉCNICO DE OBRAS E MELHORAMENTOS NO POMBAL".... SE EXISTIA ALGO QUE NÃO ESTAVA BEM QUANDO DAVAMOS POR ISSO JÁ O DIONISIO TINHA RESOLVIDO.... ERA UMA MÁQUINA,  EM PLENA CAMPANHA E O DIONISIO A FAZER OBRAS NO POMBAL... NEM OS POMBOS ESTRANHAVAM... PARA ELES O "MÃOZINHAS" JÁ FAZIA PARTE DO POMBAL...

E PARA NÓS SEMPRE FEZ, E SEMPRE FARÁ PARTE DA FAMILIA... É O NOSSO "AVÔ"...

"Oh AVÔ" QUE TENHAS UMA BOA VIAGEM PARA ONDE QUER QUE VÁS... OBRIGADO POR TUDO...

UM ABRAÇO DA FAMILIA RACHA

Bento, Ilda, Ricardo, Telmo e José...